Значки "советского периода" с портретами А.С.Пушкина | Воздвиг я памятник вечнее меди прочной... Я памятник себе воздвиг чудесный, вечный... Я памятник себе воздвиг нерукотворный... ...В продолжение дискуссии, разгоревшейся в своё время на страницах литературного Альманаха "ИнтерЛит", участников которого хочется поблагодарить за столь трепетное отношение к истории русской изящной словесности, позволю себе привести несколько собственных умозаключений по вопросу "Памятника", после чего постараюсь сделать соответствующий вывод. ...Желаю славы я, чтоб именем моим |
Но ведь эту славу Пушкин уже имел тогда... И, может быть, эти стихи "Желание славы" были как бы первой намёткой к величественному "Памятнику" поэта.
Если проанализировать отношение В.Н. Иванова к сложным, как общеизвестно, взаимоотношениям Поэта, адресата его стихотворения - графини Елизаветы Воронцовой и её мужа, наместника его величества графа Воронцова, то становится очевидным изрядное "лукавство", с которым он пытается обелить Пушкина в очередной весьма неблаговидной любовной интриге поэта. Но это - тема совсем другого диспута. Нас же интересует в этой связи только тот непреложный факт, что Пушкин к тому времени действительно был в зените славы. Только очень известному поэту могли сойти с рук подобные "проказы" в адрес столь высокого начальства.
А. Пушкин "Золотой том", Полное собрание сочинений, Москва 1997. Из этого издания узнаём, что стихотворение "Памятник" при жизни Пушкина не печаталось. И далее: "В автографе помета: 21 августа 1836, Каменный остров". "Стихотворение является вольным переложением оды Горация, с заменой соответствующих мест характеристикой собственного творчества. Переложение это сделано по образцу подобного же переложения Державина".
С другой стороны интересно отметить, что ни в одном из имеющихся лично у меня изданий, являющихся "сводом архивных материалов и подлинных свидетельств современников", таких, как: В. Вересаев "Пушкин в жизни", Советский писатель, 1936, переизданном 20 лет спустя двухтомнике из серии "Жизнь гениев", Лениздат 1995, Г.М. Дейч "Всё ли мы знаем о Пушкине", Москва 1989, я не нашёл материалов, отражающих значимость стихотворения "Памятник". И если бы ему (стихотворению) в то время придавалось какое-либо серьёзное значение современниками, то оно, бесспорно, было бы упомянуто ими наряду со скрупулёзными отчётами о долгах поэта и прочими подробностями его жизни.
По-моему, начатая Лениным и Луначарским ещё на заре советской власти канонизация Пушкина как основателя русской литературы использовала стихотворение "Памятник", не вдаваясь в детали его написания, в качестве самого яркого свидетельства "народности" великого барда.
Это цельное, хотя и не оригинальное произведение, с моей точки зрения, являлось программным как для Пушкина, так и для ряда других поэтов "всех времён и народов". В нём авторы, не стесняясь подражать друг другу, считали своим долгом взойти на нерукотворный пьедестал. Пушкин же, который, по всей видимости, не мог не думать о возможных трагических последствиях своих многочисленных опасных конфликтов, тем более мог посчитать необходимым написание своего варианта "Памятника".
Допустимо предположить однако, что для Пушкина "Памятник" мог явиться данью моде, своего рода эстафетной палочкой, или просто шуткой, баловством, которому он сам лично большего значения не придавал, ибо в противном случае такое весомое и, безусловно, благонадёжное, с точки зрения цензуры, произведение увидело бы свет при жизни Поэта. А, может, он просто не успел? Жизненные обстоятельства в ту пору складывались для Александра Сергеевича самым неблагоприятным образом: огромные долги, сложные взаимоотношения в семье, скандалы в "свете". До шуток ли и пародий ему было? Ведь менее чем через три месяца после написания "Памятника", 17 ноября 1836 года Пушкин отправил Дантесу письмо с вызовом на дуэль...
| ...К двухсотлетию со дня рождения гения русской поэзии Анатолий Берлина издаёт поэму «Пушкин» на русском и английском языках, используя возможно близкий к пушкинскому звучанию стихотворный размер и предоставляя возможность англоязычному читателю ознакомиться не только с жизненными коллизиями в биографии Поэта, но, что не менее важно, и с музыкой пушкинского поэтического слога. Почётные презентации поэмы на международной конференции в Стэнфорде, в Карнеги Холл, в Русском Консулате в Нью-Йорке и Посольстве России в Вашингтоне, в Центральных Библиотеках Лос-Анджелеса, Сан-Франциско, Москвы, Санкт Петербурга являются убедительным доказательством значительности проделанного им труда. В семьдесят втором номере «Теле Недели» - популярного Нью-йоркского издания, можно прочесть следующее: «Казалось, за многие годы о Пушкине написаны миллионы прозаических и поэтических строк. Что ещё нового можно сказать о поэте? Те, кому посчастливилось прочитать поэму (А. Берлина «Пушкин»), знают, она не повторила ничего из созданного ранее.» Анатолий выполняет переводы ряда пушкинских творений, полностью сохраняя размер и форму стихов, что позволяет вокалистам исполнять по-английски такие серьёзные музыкальные произведения, как «Каватина Алеко» и ряд других... |
|
Юбилейные часы |
|
| А. Покидченко и А. Берлин в Пушкинской комнате |
| |
| Памятные работы мастеров |
